急変の責任は誰にあると思いますか?
私は急変の責任は誰にも無いと思います。命の責任を誰か1人が負うなんて、重過ぎます。
もちろんインシデントやアクシデントから派生する急変には責任があると思いますが、、、
今回認知症患者の急変がありました。
全く意思疎通の取れない患者です。その患者が何だかいつもと違うなと感じる事がありました。ただバイタルは正常。気になりつつ様子を見ていて、冷や汗と排便が数日ない事を報告し、念のためにレントゲンを依頼したらイレウスでした。チューブを入れて寛解傾向です。私はそれで良かったと思っていました。
しかし、今犯人探しの様な事をされています。いつから兆候があって誰が見逃したのか。
正直それに何の意味があるか分かりません。
フリートークのトピック
いま読まれている記事
今日の看護クイズ
本日の問題
◆循環器の問題◆急な血圧上昇で頭痛と吐き気を訴えるとき、まず疑うべき病態はどれでしょうか?
- 細菌性髄膜炎
- 高血糖
- 頭蓋内出血
- アルコール中毒
10868人が挑戦!
解答してポイントをGETナースの給料明細
おー2年目 / 病棟 / 愛知県
令和7
12
12
| ¥ 182,000 | ¥ 0 | ¥ 60,000 | |
| ¥ 3,000 | ¥ 0 | ¥ 52,860 | |
| 5回 | 2交代制 | 0時間 | |
| ¥ 297,860 | ¥ 709,816 | ¥ 4,284,136 | |
地方公務員2年目 / 病棟 / 北海道
令和7
12
26
| ¥ 262,000 | ¥ 20,000 | ¥ 50,000 | |
| ¥ 27,000 | ¥ 0 | ¥ 12,000 | |
| 5回 | 2交代制 | 10時間 | |
| ¥ 371,000 | ¥ 1,150,000 | ¥ 5,602,000 | |
9119人の年収・手当公開中!
給料明細を検索


コメント(全2件)
今回は急変の前段階で気付き対応した事例であり急変ではないと感じました。
責任を問うたり犯人捜しをしても始まらないけれど心停止を伴う急変の8時間前には何かしらの兆候があるので受け持ちの観察力や申し送り能力は大切だと思います。
事例の振り返り?犯人捜し?も必要かもしれませんがスタッフがストレスを感じるほど時間を割かずに急変の兆候の周知でもした方がよっぽど前向きかと…
急変の原因はスタッフに関係してることはあると思いますよ。
だからこそ、医療安全を口酸っぱく言われてるんです。
みんな自分の責任になりたくないから細かく作業をやってるのかと思ってます。
もちろん内容によりますが。
ちなみに今回の件は急変じゃないし、主さんのファインプレーだと思います。
コメントを書き込むには、ログインが必要です。初めての方は、新規登録の上ご利用ください。
ログイン / 新規登録