転院搬送に同乗しましたが。(通報)

ストレッチャーでなかったのは本人希望でもあるけど病態的に搬送中に不整脈が出たときにすぐ対応できるのは車椅子ではなくストレッチャーだから受け入れ先の気持ちも分からんでもないです。
患者さんの膝の上にシリンジポンプを置くのはちょっとありえないです。不安定で安全性の問題もあるし、医療機器を患者さんに持たせるなんてという倫理的な問題もあるし、もし膝から落ちたときの弁償問題やルートが引っ張られて抜けるリスクとかも考えちゃいます。
モニターは言わずもがなですよね。何でモニター付けてるのか考えたら一時的でも外すことは怖いです。

安定してるから、安静度がフリーだからってただ運べばいいわけじゃないですよね。
何で看護師が同乗する必要があるのか。
病態がどうだからどんなことに気を付ける必要があるのか。
何かあったときに判断・対処できるようにリスクアセスメントをして準備しなければいけないと思います。
それも院内ではなく、他の病院に転院する場面なんですから尚更だと思います。

搬送先がイジワルとか、そういった印象は全く抱きませんでした。
うちが搬送先だったら同じようなことを尋ねると思うし、場合によっては病院にクレームじゃないですけど搬送時の要望は伝えると思います。

コメント主により削除されました

>001 匿名さんさん

コメントありがとうございます。
確かに私の準備不足、アセスメント不足でした。
看護部長からも移動の時は一番状態が不安定になりやすいのでもっと気をつけるべきだと指導も受けました。
シリンジポンプの件についても、投稿者さんがおっしゃる通りだと思います。院内ではそんなことはしないのにどうして今回してしまったのか今反省しています。
次回もし搬送につく際はもっと気をつけようと思いました。

自分もストレッチャーがいいとは思います。
Drがいいよと言うならDr責任でそうしますが…
患者のひざの上に置くのも流石に…
うちにその様な状態できたら、たぶん直接は何も言わないけど病棟内でかなり言われると思います

向こうの病院から主さんの病院によほどの勢いでクレームがあったんだと思うよ…お疲れさまでした。

>004 匿名さんさん

>> 自分もストレッチャーがいいとは思います。

>> Drがいいよと言うならDr責任でそうしますが…

>> 患者のひざの上に置くのも流石に…

>> うちにその様な状態できたら、たぶん直接は何も言わないけど病棟内でかなり言われると思います


直接は言われませんでしたがやはり帰院してからかなり言われただろうな。と思いました。
私も非常識というかリスクが全く考えられていなかったと思います。転院先から言われて当然だと今は思います。

>005 匿名さんさん

>> 向こうの病院から主さんの病院によほどの勢いでクレームがあったんだと思うよ…お疲れさまでした。


そうだと思います。看護部長はじめとして言われたので転院先からかなり言われたのだろうと思いました。
私の軽率な行動で病院の評価を落としてしまってとても落ち込みました。どうしてもっと気をつけられなかったのだろうととても後悔しています。

自分が間違えていないと過ちを認めたくない人ってクズに成り下がる。