動脈血採血

さすがに動脈血採血を見逃すわけないでしょ
恒例の週末の釣り師さんですか？

逆に動脈から採血できるってすご
適当に刺して当たるもんでもないよね

医師ではなくその看護師が取った証拠は？見たことあるなら直接注意すれば良いこと。その噂を信じる意味がわからないけど。
もしくは上の方も言う釣りですかね。

鼠径部だけど静脈ですって答えたらセーフなの？

その新人に確認するのが1番だと思いますが。
目撃者多数で放置なら、その看護師も問題だけど他の看護師も問題ありだと思うし、その病棟が問題大有りですよ。

あれ、少し前にも看護師が動脈採血してるらしい噂があるけど、師長も誰も注意しないっていう同じようなトピありましたよね？
釣りなの？

新人とか、盲目か

>006 匿名さんさん

>> あれ、少し前にも看護師が動脈採血してるらしい噂があるけど、師長も誰も注意しないっていう同じようなトピありましたよね？

>> 釣りなの？


釣りではないです
問題ありの病棟なので辞めるつもりではいます
新人ではない20代で経験は5年くらいの方です
血ガスなど医師が取る必要のない患者で痕が残ってるので看護師。本人に確認しましたがしてないと言い張ってましたが、目撃した人もいるので確かです。また主任師長には話しが通ってるけど何故か注意しないので一部が不信感感じて働いてるところです

>008 匿名さんさん

>> >006 匿名さんさん

>> >> あれ、少し前にも看護師が動脈採血してるらしい噂があるけど、師長も誰も注意しないっていう同じようなトピありましたよね？

>> >> 釣りなの？

>>

>> 釣りではないです

>> 問題ありの病棟なので辞めるつもりではいます

>> 新人ではない20代で経験は5年くらいの方です

>> 血ガスなど医師が取る必要のない患者で痕が残ってるので看護師。本人に確認しましたがしてないと言い張ってましたが、目撃した人もいるので確かです。また主任師長には話しが通ってるけど何故か注意しないので一部が不信感感じて働いてるところです


自分が目撃したのでなければ、あくまでうわさ話・伝聞でしかありません。

6です。
目撃した人がいるなら何故その場で声掛けないんですか？
本人に直接言えないならその時点ですぐに師長に報告して現場みてもらえばいいのに。
目撃って言っても、患者さんの所で何やら怪しい動きをしていた程度って事？だったら何の確証もなしに鼠径部に内出血があったからと動脈採血してるとは言い切れないんじゃないですか？そもそも、その検体どうしてるんですか？
医師が指示してもいない検査に回すわけないですよね？

今は憶測でしかない。目撃者が間違いなく動脈採血をしてるのをその場でおさえなきゃ。師長だって憶測で報告受けても動けないのは。本人が否定しちゃえばそれで終わりですし。

コメント主により削除されました

噂を流してる人がどんな人かもわからないし、申し訳ないけどこれらの情報だけじゃ何が何だかわからないです。前にややこしくなったことあるなら元々問題ある部署なんでしょ？新しい人をよく思わない前からいる人のやらせだって考えられる。

あなたの職場しらないんだし上に報告したらってアドバイス以外にアドバイス出来なくない？
会話できないとか、申し訳ないけどあなたが出来てないと思うけど。

>> 新人ではない20代で経験は5年くらいの方です

>> 血ガスなど医師が取る必要のない患者で痕が残ってるので看護師。本人に確認しましたがしてないと言い張ってましたが、目撃した人もいるので確かです。また主任師長には話しが通ってるけど何故か注意しないので一部が不信感感じて働いてるところです。


現場をおさえないとしてませんと言えば終わりでしょう。
噂になってることがわかってるし、確認されたんだし、もうやらなくなるんじゃない。
主任師長も噂で聞いたんだけどという前置きで確認したとしても否定されれば終わりだからしないのかも。
目撃した人はその人が針を刺して採血してる現場を見たのか、どういう現場をみたのかな。
その場で声をかけないのかな、その後でも「さっき鼠径部に針刺してたよね、」と聞けばいいのに。

採血オーダー出てて、看護師が鼠径部から取ったってことですよね
そもそも提出した検査科でこれは動脈血ですって指摘とか普通ないだろうから、内出血の痕だけで判断？
見た人も穿刺してるところを見たわけじゃなく背後からとか？穿刺してる所なら流石に声かけてますよね