MRSA患者の隔離の理由
2年目ナース
匿名さん
(2年目ナース)
CD抗原(＋)などの場合もですが、これって健常者でももってる菌なんですよね？
それでも隔離をする理由は、やっぱり発症していると通常より菌が増殖していて排菌量が多いから他の患者を守るためっていう認識で良いのでしょうか？というかずっとそうだと思ってたんですが…
以前、陽性患者でも症状がなければ隔離の必要はないと言っていた看護師さんがいて、でもそもそも皆もってる菌なら普通に陽性で出るよなーと思って今更ながらよく分からなくなりました。
よろしくお願いいたします。
2年目ナースのトピック
いま読まれている記事
今日の看護クイズ
本日の問題
◆看護技術の問題◆気管挿管の前に、「換気」困難予測をする合言葉はどれでしょうか？
- ABC-SOAPMD
- MOANS
- LEMON
- HOP
1214人が挑戦！
解答してポイントをGET
コメント(全4件)
常在菌ではないので、持っているとは限りませんが、持っていても発症してない人はいます。菌ですからね、私たちの免疫が勝つか菌が勝つかです。
MRSAなどの菌をみんなもってるも思ってて大丈夫かな？みんな持ってたら感染対策が出来てないまぁまぁヤバイ職場と思ったほうがいいですよ。
基本的にはスタンダードプリコーション。でも保菌者には更なるガードと決めている所が大体では無いでしょうか。もちろん処置前後の消毒は全例。
私が勤めた職場では、保菌者は感染対策としては発症してなかろうと同じ対応。隔離に関しては菌次第でしたね。
001さん
MRSAって常在菌ではなかったですね…通常の黄色ブドウ球菌とごっちゃになってました。お恥ずかしいです。
ありがとうございます！
常在ではないけど調べたら結構持ってると言うデータが出てたよ。抵抗力があるから発症しないんでしょう。
以前は効果のある薬がなかったけど今はある。怖さの違いはそこですよ。今のコロナも治療薬やワクチンができれば、MRSAのような扱いになるんだろうな。
03さん
確かに…新型コロナもいつかはそんな日がくるんでしょうね。
データに基づいた回答ありがとうございます！
コメントを書き込むには、ログインが必要です。初めての方は、新規登録の上ご利用ください。
ログイン / 新規登録