コロナワクチン(通報)

私は医療従事者からコロナワクチンを打つってなった時に、体のいい人体実験って思いました。
だいたい、不織布マスクが高騰して手に入りづらい時に、不織布マスクをしていたのはたいてい議員ですよね。
不要不急の外出を控えてとか、４人以上とか５人以上とかでの会食はやめようっていう時に、焼き肉とかの会食しているのは議員。
医療従事者はGOTOキャンペーンの時だって、感染しない為に高い税金は払っているのに利用しないから、なんの恩恵も無し、それどころか感染拡大で医療へのしわ寄せは嫌というほど受けています。

まず、国会議員や地方議員から、国民のために身を挺して新型コロナワクチンの実験台にならないと！って思います。
国民の生活が大変なのに、議員報酬は減ることなく満額受けられるんだからね。
それに、議員は高齢者が多いから、コロナにかかったら大変でしょ！
コロナ病症が逼迫していても、無症状なのに入院出来るから特権階級です。
特権階級を活かして、コロナワクチンを打てばいいんですよ！

トピにつられて、ふだんから思っていた事を吐き出しました。
トピ、ありがとうございます！

わたしも同意見です！
まずはじめにダイアモンドプリンセスでの対応の失敗
習近平来日するからと外国人の来航客をとめなかった。
検査を保険適応にせず、検査数を増やさなかった。
すでに台湾やニュージーランドではコロナ対策に成功し、医療崩壊もおこしてません。ここまでコロナが増え、医療崩壊にさせたのも政治家なのに
ワクチンも安全性もわからないまま医療者にうたすってどういうことなんでしょうかね。国民を馬鹿にするのも、大概にしてほしいです。政治家はなにもしていないので、まずワクチンを打って実験台になるくらいしろよっておもってしまいますね。それくらいできるとおもうので。わたしは圧力があっても打たないつもりです。自分の健康な体があって仕事ができるので、自分を犠牲にだけはしたくないです。

一応安全性は認められた上でやってると思います。議員を最初に優先したらそれはそれで叩く人も出てくるでしょ。
医療者優先で良かったと思っている医療者もいるし強制ではないから今のやり方に不満はないです。県でみても週に１０人もコロナはでないのでコロナ対応病院勤務でもないので、私は喘息を理由に断ります。主さんも圧があっても断ればいいだけです。

別トピでワクチン接種について愚痴を言ったものですが…
本当に医療者はよい実験モルモットみたいなもんですよね。医療者で作用効果とか副反応をみて、大丈夫だったら国民へ。
副反応が強く出て、もし仮に医療者が死亡続きましたとかになったら、コロナ患者受け入れどころかそれをみれる人達がいなくなる。

>003 匿名さん
最近作られたばかりのものに安全性を言われてもピンとこないのが現状です。
ネットで色々と調べましたがやはりピンときませんでした。
それに政治家から打ったら確かに叩くひとは出ると思います。
それでも「ある程度の安全性は我々が保証しています。でも最前線の医療従事者の健康を損なっては元も子もないので我々が打ちデータを提供します。」となれば大まかみんな納得すると思うんですよね。
別の方も言われてますが、政治家達は自分達でダメと言ってることを平気でやってるんですよ。
本当に打ちたいならワクチンだって国民の意見を無視して最初に打ちますよ。
それをしないということは、やはりそれなりに危険なんだと思います。
あと、打ちたくないなら断ればいいと言われてますが、それができないのが同調圧みたいなものです。
確かに自己責任だけど、でもそれをできない人がいるのも事実。
そういう環境を作ることが1番の問題なのに。
ワクチン接種の差別を無くそうとまでテレビでも言われてるのに。
結局コロナ差別と同じことことやってるんですよ。

医療者は感染リスクが高いから表向きは当然最初に打つべきという論調ですが、私も心中はかなり不満です。

なにより嫌なのが同調圧力。
一般人は打つ打たないを個人で選べるにもかかわらず、医療者は事実上の強制。

「コロナで行きたいところにも行けず、馬車馬のように働かされ、感染が怖い人には村八分にされ、最後はモルモットかい」

と文句の一つも言いたくなりますよ。

おきもちよーーくわかります。

何も信用できない国になってしまい残念です。
感染者が少ない地域の私の職場では9割近くの職員がワクチンを打たないと回答しました。
批判はされるだろうけど自分の命には変えられないので。

高齢者から順にやったらどっかからなんか言われるかな。
高齢者の後で医療従事者。
それでも、今度は高齢者を実験にって言われるのかな？
でも、コロナに近い医療従事者は先に打ちたいっていってる人もいるから、誰からも文句言われない順番なんてないんだよね。
「やりたい人から順番に受け付けます。保険証かマイカードを持って当日病院に来てください」だと混雑しそうだし何人来るか予想つかないし。
「学区ごとに」ってなると遅くなった地域の老人たちが感染リスク高いままだし。
「議員」て国会議員？市会議員村会議員？を先にってなると批判と賛成どっちが多いんだろう、医療者以外の人は議員を先になんて決まったら議員が優遇されてるって怒りそうだな。
ここでの意見は届かないけど、どうだったらトピ主さんは納得するんですか？
一応建前では断っていいってことになってるんだから私は断ります、それだけです。

一番濃厚接触者となり得るからでしょうか。
でも接種して体調管理ノートを付けるってとこは実験台的な感じがしますよね。

>008 匿名さん
主です。
自分はあくまで政治家からだと思ってます。
政治家が認可しのだからやはり自分達から打ってもらわないと。
国民のために先に打ってデータ提供しますと言えば大体の人は納得するはずです。
日本国民はコロナワクチン投与後のデータがなくて怖いと言ってるのだから